GeForce 7950 GX2 vs HD Graphics 400 (Braswell)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 7950 GX2 avec HD Graphics 400 (Braswell), y compris les spécifications et les données de performance.

7950 GX2
2006
512 Mb GDDR3, 110 Watt
0.45
+18.4%

7950 GX2 surpasse HD Graphics 400 (Braswell) d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 7950 GX2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12411255
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.33pas de données
ArchitectureCurie (2003−2013)Gen. 8 (2015−2016)
Nom de codeG71Braswell
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Juin 2006 (18 ans il y a)1 Avril 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$599 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données12
Fréquence de noyau500 MHz320 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données640 MHz
Nombre de transistors278 millionpas de données
Processus technologique de fabrication90 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Wattpas de données
Vitesse de texturation12.00 ×2pas de données
ROPs16 ×2pas de données
TMUs24 ×2pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16pas de données
Longueur270 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale512 Mb ×2pas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bit ×264/128 Bit
Fréquence de mémoire600 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire38.4 Gb/s ×2pas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Videopas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)11.2
Modèle de shader3.0pas de données
OpenGL2.1pas de données
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Performances de jeu

Les résultats GeForce 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9−10
+12.5%
8
−12.5%

Coût par cadre, en $

1080p66.56pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que 7950 GX2 et HD Graphics 400 (Braswell) rivalisent dans les jeux populaires :

  • 7950 GX2 est 13% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.45 0.38
Nouveauté 5 Juin 2006 1 Avril 2016
Processus technologique 90 nm 14 nm

7950 GX2 a un score de performance agrégé 18.4% plus élevé.

HD Graphics 400 (Braswell), quant à lui, a un avantage de 9 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce 7950 GX2 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 (Braswell) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 7950 GX2 est destiné aux ordinateurs de bureau et HD Graphics 400 (Braswell) est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 57 votes

Évaluez GeForce 7950 GX2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 246 votes

Évaluez HD Graphics 400 (Braswell) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 7950 GX2 ou HD Graphics 400 (Braswell), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.