GMA 600 vs UHD Graphics P750
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GMA 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 652 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 21.20 |
| Architecture | PowerVR SGX535 (2008−2010) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nom de code | Lincroft | Rocket Lake GT1 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 4 Mai 2010 (14 ans il y a) | 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GMA 600 et UHD Graphics P750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GMA 600 et UHD Graphics P750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 256 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1300 MHz |
| Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 45 nm | 14 nm+++ |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.600 | 83.20 |
| Performance à virgule flottante | 0.0256 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GMA 600 et UHD Graphics P750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GMA 600 et UHD Graphics P750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GMA 600 et UHD Graphics P750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par GMA 600 et UHD Graphics P750 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
UHD Graphics P750 a un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GMA 600 et UHD Graphics P750. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GMA 600 est destiné aux ordinateurs portables et UHD Graphics P750 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GMA 600 et UHD Graphics P750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
