FirePro W7000 vs Radeon R9 290X2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 421 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.94 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.11 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Pitcairn | Hawaii |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 13 Juin 2012 (12 ans il y a) | 24 Juin 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $899 | $1,399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro W7000 et Radeon R9 290X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W7000 et Radeon R9 290X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 2816 |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 6,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 580 Watt |
| Vitesse de texturation | 76.00 | 176.0 |
| Performance à virgule flottante | 2.432 TFLOPS | 5.632 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 176 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W7000 et Radeon R9 290X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 242 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 3-slot |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 4x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W7000 et Radeon R9 290X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1200 MHz | 1350 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 Gb/s | 345.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W7000 et Radeon R9 290X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| StereoOutput3D | + | - |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 4 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro W7000 et Radeon R9 290X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Juin 2012 | 24 Juin 2014 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 580 Watt |
FirePro W7000 a 65.7% de consommation d'énergie en moins.
R9 290X2, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W7000 et Radeon R9 290X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro W7000 est destiné aux postes de travail et Radeon R9 290X2 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W7000 et Radeon R9 290X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
