FirePro W4300 vs Tesla M2050

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances528non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.46pas de données
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
Nom de codeBonaireGF100
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Décembre 2015 (8 ans il y a)25 Juillet 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,699

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W4300 et Tesla M2050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W4300 et Tesla M2050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768448
Fréquence de noyau930 MHz575 MHz
Nombre de transistors2,080 million3,100 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt225 Watt
Vitesse de texturation44.6432.20
Performance à virgule flottante1.428 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4856

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W4300 et Tesla M2050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur171 mm248 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W4300 et Tesla M2050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz773 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s148.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W4300 et Tesla M2050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W4300 et Tesla M2050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Décembre 2015 25 Juillet 2011
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 3 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 225 Watt

FirePro W4300 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 350% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W4300 et Tesla M2050. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W4300 et Tesla M2050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Tesla M2050
Tesla M2050

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 23 votes

Évaluez FirePro W4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez Tesla M2050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W4300 ou Tesla M2050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.