FirePro W4100 vs GeForce GT 720

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro W4100 avec GeForce GT 720, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro W4100
2014
2 Gb GDDR5, 50 Watt
3.92
+147%

W4100 surpasse GT 720 d'un énorme 147% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances697959
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.02
Efficacité énergétique5.465.83
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nom de codeCape VerdeGK208B
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement13 Août 2014 (10 ans il y a)29 Septembre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W4100 et GeForce GT 720: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W4100 et GeForce GT 720, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512192
Fréquence de noyau630 MHz797 MHz
Nombre de transistors1,500 million915 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt19 Watt
Température maximalepas de données98 °C
Vitesse de texturation20.1612.75
Performance à virgule flottante0.6451 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W4100 et GeForce GT 720 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Longueur171 mm145 mm
Hauteurpas de données6.9 cm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formeà profil bas / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W4100 et GeForce GT 720 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3 / GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb1 Gb or 1 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz1.8 Gbps or 5.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire72 Gb/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W4100 et GeForce GT 720. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
Support de multiples moniteurspas de données3 moniteurs
HDMI-+
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de (dual-link) DVI à double canal+-
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W4100 et GeForce GT 720 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W4100 et GeForce GT 720 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro W4100 et GeForce GT 720 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro W4100 3.92
+147%
GT 720 1.59

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro W4100 1514
+147%
GT 720 613

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

FirePro W4100 1665
+128%
GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

FirePro W4100 5489
+130%
GT 720 2382

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

FirePro W4100 6520
+273%
GT 720 1750

Performances de jeu

Les résultats FirePro W4100 et GeForce GT 720 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
+167%
6−7
−167%
4K3
+200%
1−2
−200%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données8.17
4Kpas de données49.00

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

C'est ainsi que FirePro W4100 et GT 720 rivalisent dans les jeux populaires :

  • FirePro W4100 est 167% plus rapide dans 1080p.
  • FirePro W4100 est 200% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.92 1.59
Nouveauté 13 Août 2014 29 Septembre 2014
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 1 Gb or 1 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 19 Watt

FirePro W4100 a un score de performance agrégé 146.5% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GT 720, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 163.2% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro W4100 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 720 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro W4100 est destiné aux postes de travail et GeForce GT 720 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W4100 et GeForce GT 720 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 73 votes

Évaluez FirePro W4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 467 votes

Évaluez GeForce GT 720 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W4100 ou GeForce GT 720, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.