FirePro W4100 与 GeForce GT 720

在运行速度排行榜的地位	695	957
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.02
電源效率	5.42	5.78
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	Cape Verde	GK208B
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	13 8月 2014（10年前）	29 9月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$49

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro W4100和GeForce GT 720的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和GeForce GT 720性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	192
核心频率	630 MHz	797 MHz
晶体管数	1,500 million	915 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	50 Watt	19 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	20.16	12.75
带浮点的性能	0.6451 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W4100和GeForce GT 720与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
长度	171 mm	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	1-slot	1-slot
主機板規格	低调/半长	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

FirePro W4100和GeForce GT 720上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3 / GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	1000 MHz	1.8 千兆字节ps or 5.0 千兆字节/s
内存通过量	72 千兆字节/s	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共享内存	-	没有数据

连接和输出

列出FirePro W4100和GeForce GT 720上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x mini-DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持	没有数据	3台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
双通道DVI (dual-link) 接头支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W4100和GeForce GT 720技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API 兼容性

列出了FirePro W4100和GeForce GT 720支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是FirePro W4100和GeForce GT 720基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W4100 3.92
+147%

GT 720 1.59

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W4100 1514
+147%

GT 720 613

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

FirePro W4100 1665
+128%

GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W4100 5489
+130%

GT 720 2382

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro W4100 6520
+273%

GT 720 1750

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和GeForce GT 720的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	16 +167%	6−7 −167%
4K	3 +200%	1−2 −200%

每格成本，美元

1080p	没有数据	8.17
4K	没有数据	49.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+250%

2−3

−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	27−30 +170%	10−11 −170%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +169%	16−18 −169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	27−30 +170%	10−11 −170%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	40−45 +169%	16−18 −169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	27−30 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	40−45 +169%	16−18 −169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	24−27 +167%	9−10 −167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

这就是 FirePro W4100 和 GT 720 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，FirePro W4100 的167% 速度更快
在 4K 中，FirePro W4100 的200% 速度更快

利弊总结

业绩评级	3.92	1.59
新颖性	13 8月 2014	29 9月 2014
最大存储容量	2 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
(TDP)能源消耗	50 瓦特	19 瓦特