FirePro V3900 vs GRID K260Q

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro V3900 et GRID K260Q, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro V3900
2012
1 Gb GDDR3, 199 Watt
1.66

GRID K260Q surpasse V3900 d'un énorme 360% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances944523
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.91
Efficacité énergétique2.322.37
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nom de codeTurksGK104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement7 Février 2012 (12 ans il y a)28 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$937

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V3900 et GRID K260Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et GRID K260Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4801536
Fréquence de noyau650 MHz745 MHz
Nombre de transistors716 million3,540 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)199 Watt225 Watt
Vitesse de texturation15.6095.36
Performance à virgule flottante0.624 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs832
TMUs24128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et GRID K260Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Facteur de formedemi-hauteur / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et GRID K260Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale1 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire28 Gb/s160.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et GRID K260Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-
Connecteur de vidéo HD composante +-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro V3900 et GRID K260Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro V3900 et GRID K260Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro V3900 1.66
GRID K260Q 7.64
+360%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro V3900 640
GRID K260Q 2949
+361%

Performances de jeu

Les résultats FirePro V3900 et GRID K260Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.66 7.64
Nouveauté 7 Février 2012 28 Juin 2013
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 2 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 199 Watt 225 Watt

FirePro V3900 a 13.1% de consommation d'énergie en moins.

GRID K260Q, quant à lui, a un score de performance agrégé 360.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le GRID K260Q est notre choix recommandé car il bat le FirePro V3900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3900 et GRID K260Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 96 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GRID K260Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V3900 ou GRID K260Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.