FirePro S9000 vs Tesla K20Xm

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro S9000 et Tesla K20Xm, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro S9000
2012
6 Gb GDDR5, 350 Watt
13.11
+73.4%

S9000 surpasse Tesla K20Xm d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances383523
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.980.10
Efficacité énergétique4.042.23
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nom de codeTahitiGK110
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement24 Août 2012 (12 ans il y a)12 Novembre 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 $7,699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FirePro S9000 est 880% meilleur que celui de Tesla K20Xm.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9000 et Tesla K20Xm: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9000 et Tesla K20Xm, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17922688
Fréquence de noyau900 MHz732 MHz
Nombre de transistors4,313 million7,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt235 Watt
Vitesse de texturation100.8164.0
Performance à virgule flottante3.226 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112224

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9000 et Tesla K20Xm avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9000 et Tesla K20Xm sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz1300 MHz
Bande passante de la mémoire264 Gb/s249.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9000 et Tesla K20Xm. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPortNo outputs
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S9000 et Tesla K20Xm sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro S9000 et Tesla K20Xm de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro S9000 13.11
+73.4%
Tesla K20Xm 7.56

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro S9000 5059
+73.4%
Tesla K20Xm 2917

Performances de jeu

Les résultats FirePro S9000 et Tesla K20Xm dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.11 7.56
Nouveauté 24 Août 2012 12 Novembre 2012
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 235 Watt

FirePro S9000 a un score de performance agrégé 73.4% plus élevé.

Tesla K20Xm, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 48.9% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro S9000 est notre choix recommandé car il bat le Tesla K20Xm dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S9000 et Tesla K20Xm - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 7 votes

Évaluez FirePro S9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez Tesla K20Xm sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S9000 ou Tesla K20Xm, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.