FirePro M8900 vs RTX 5880 Ada Generation

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M8900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé4
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données21.76
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeBlackcombAD102
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement12 Avril 2011 (13 ans il y a)5 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96014080
Fréquence de noyau680 MHz975 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2460 MHz
Nombre de transistors1,700 million76,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt285 Watt
Vitesse de texturation32.641,082
Performance à virgule flottante1.306 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs48440
Tensor Corespas de données440
Ray Tracing Corespas de données110

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Busn/apas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Facteur de formeType B MXMpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb48 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire115 Gb/s864.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Avril 2011 5 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 48 Gb
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 285 Watt

FirePro M8900 a 280% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5880 Ada Generation, quant à lui, a un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro M8900 est destiné aux postes de travail mobiles et RTX 5880 Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M8900 et RTX 5880 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 9 votes

Évaluez FirePro M8900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 votes

Évaluez RTX 5880 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro M8900 ou RTX 5880 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.