FirePro M8900対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

主な内容

FirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加4
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームBlackcomb XTAD102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2011(13年 前)5 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96014080
コア周波数680 MHzデータなし
Boost周波数データなし2460 MHz
トランジスタの数1,700 million76,300 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度32.641,082
浮動小数点性能1.306 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数900 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅115 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

FirePro M8900とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 4月 2011 5 1月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 285 ワット

FirePro M8900は280%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは12歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro M8900はモバイルワークステーション用で、RTX 5880 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


FirePro M8900とRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 9 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 14 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M8900又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。