FirePro M8900 vs Quadro P620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M8900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé464
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données16.31
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
Nom de codeBlackcombGP107
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement12 Avril 2011 (13 ans il y a)1 Février 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M8900 et Quadro P620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M8900 et Quadro P620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders960512
Fréquence de noyau680 MHz1177 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1443 MHz
Nombre de transistors1,700 million3,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt40 Watt
Vitesse de texturation32.6446.18
Performance à virgule flottante1.306 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M8900 et Quadro P620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Busn/apas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Épaisseurpas de donnéesIGP
Facteur de formeType B MXMpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M8900 et Quadro P620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz1502 MHz
Bande passante de la mémoire115 Gb/s96.13 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M8900 et Quadro P620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro M8900 et Quadro P620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Avril 2011 1 Février 2018
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 40 Watt

Quadro P620 a un avantage de 6 ans, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 87.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M8900 et Quadro P620. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro M8900 est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro P620 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M8900 et Quadro P620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 9 votes

Évaluez FirePro M8900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 607 votes

Évaluez Quadro P620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro M8900 ou Quadro P620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.