FirePro M8900 vs Quadro P5000 Max-Q

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M8900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
Nom de codeBlackcombN17E-Q5 Max-Q
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement12 Avril 2011 (13 ans il y a)11 Janvier 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9602048
Fréquence de noyau680 MHz1101 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1366 MHz
Nombre de transistors1,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt100 Watt
Vitesse de texturation32.64pas de données
Performance à virgule flottante1.306 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs48pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Busn/apas de données
InterfaceMXM-B (3.0)pas de données
Facteur de formeType B MXMpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz6006 MHz
Bande passante de la mémoire115 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.4pas de données
OpenCL1.2pas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Avril 2011 11 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 16 Gb
Processus technologique 40 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 100 Watt

FirePro M8900 a 33.3% de consommation d'énergie en moins.

P5000 Max-Q, quant à lui, a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M8900 et Quadro P5000 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA Quadro P5000 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 9 votes

Évaluez FirePro M8900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 10 votes

Évaluez Quadro P5000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro M8900 ou Quadro P5000 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.