ATI FirePro M7820 vs Quadro RTX 8000 Passive
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M7820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Broadway | TU102 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Mai 2010 (14 ans il y a) | 13 Août 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $9,999 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 800 | 4608 |
| Fréquence de noyau | 700 MHz | 1230 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1620 MHz |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 18,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 260 Watt |
| Vitesse de texturation | 28.00 | 466.6 |
| Performance à virgule flottante | 1.12 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 288 |
| Tensor Cores | pas de données | 576 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 72 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 64 Gb/s | 672.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mai 2010 | 13 Août 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 48 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 260 Watt |
ATI M7820 a 420% de consommation d'énergie en moins.
RTX 8000 Passive, quant à lui, a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro M7820 est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro RTX 8000 Passive est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M7820 et Quadro RTX 8000 Passive - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
