ATI FirePro M7820対NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

主な内容

FirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
コードネームBroadwayTU102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 5月 2010(14年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$9,999

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8004608
コア周波数700 MHz1230 MHz
Boost周波数データなし1620 MHz
トランジスタの数1,040 million18,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度28.00466.6
浮動小数点性能1.12 TFLOPS14.93 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40288
Tensor Coresデータなし576
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API互換性

FirePro M7820とQuadro RTX 8000 PassiveにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 5月 2010 13 8月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 260 ワット

ATI M7820は420%消費電力が低い。

一方、RTX 8000 Passiveは8歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro M7820はモバイルワークステーション用で、Quadro RTX 8000 Passiveはワークステーション用であることに注意してください。


FirePro M7820とQuadro RTX 8000 Passiveのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro M7820
FirePro M7820
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
Quadro RTX 8000 Passive

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 13 票

1から5のスケールでFirePro M7820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 20 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M7820又はQuadro RTX 8000 Passiveについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。