ATI FirePro M7740 vs Arc Pro A30M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro M7740 et Arc Pro A30M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI M7740
2009
1 Gb GDDR5, 60 Watt
2.12

Arc Pro A30M surpasse ATI M7740 d'un énorme 617% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M7740, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances863348
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.4421.00
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeM97DG2-128
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement4 Août 2009 (15 ans il y a)8 Août 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M7740 et Arc Pro A30M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M7740 et Arc Pro A30M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6401024
Fréquence de noyau650 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2000 MHz
Nombre de transistors826 million7,200 million
Processus technologique de fabrication40 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt50 Watt
Vitesse de texturation20.80128.0
Performance à virgule flottante0.832 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Corespas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M7740 et Arc Pro A30M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M7740 et Arc Pro A30M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire846 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire54.14 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M7740 et Arc Pro A30M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro M7740 et Arc Pro A30M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

Performances de jeu

Les résultats FirePro M7740 et Arc Pro A30M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−600%
70−75
+600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−594%
250−260
+594%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−594%
250−260
+594%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−594%
250−260
+594%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−608%
85−90
+608%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.12 15.19
Nouveauté 4 Août 2009 8 Août 2022
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 4 Gb
Processus technologique 40 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 50 Watt

Arc Pro A30M a un score de performance agrégé 616.5% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 566.7% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le Arc Pro A30M est notre choix recommandé car il bat le FirePro M7740 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M7740 et Arc Pro A30M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1 vote

Évaluez FirePro M7740 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez Arc Pro A30M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro M7740 ou Arc Pro A30M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.