FirePro D700 vs Quadro NVS 290

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro D700 et Quadro NVS 290, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro D700
2014
6 Gb GDDR5, 274 Watt
14.03
+2278%

D700 surpasse NVS 290 d'un énorme 2278% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3711204
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.03
Efficacité énergétique3.511.93
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codeTahitiG86
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement18 Janvier 2014 (10 ans il y a)4 Octobre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro D700 et Quadro NVS 290: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D700 et Quadro NVS 290, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders204816
Fréquence de noyau850 MHz459 MHz
Nombre de transistors4,313 million210 million
Processus technologique de fabrication28 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)274 Watt21 Watt
Vitesse de texturation108.83.672
Performance à virgule flottante3.482 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D700 et Quadro NVS 290 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur279 mm168 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D700 et Quadro NVS 290 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale6 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire384 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1370 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoire263.0 Gb/s6.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D700 et Quadro NVS 290. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x DMS-59

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro D700 et Quadro NVS 290 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Performances de jeu

Les résultats FirePro D700 et Quadro NVS 290 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.03 0.59
Nouveauté 18 Janvier 2014 4 Octobre 2007
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 256 Mb
Processus technologique 28 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 274 Watt 21 Watt

FirePro D700 a un score de performance agrégé 2278% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

NVS 290, quant à lui, a 1204.8% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro D700 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 290 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D700 et Quadro NVS 290 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 37 votes

Évaluez FirePro D700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votes

Évaluez Quadro NVS 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro D700 ou Quadro NVS 290, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.