FirePro D700 vs Arc Pro A60

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro D700 et Arc Pro A60, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro D700
2014
6 Gb GDDR5, 274 Watt
14.01

Arc Pro A60 surpasse D700 d'un impressionnant 72% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances370231
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.5712.94
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeTahitiDG2-256
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement18 Janvier 2014 (10 ans il y a)6 Juin 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro D700 et Arc Pro A60: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D700 et Arc Pro A60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau850 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2050 MHz
Nombre de transistors4,313 million11,500 million
Processus technologique de fabrication28 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)274 Watt130 Watt
Vitesse de texturation108.8262.4
Performance à virgule flottante3.482 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Tensor Corespas de données256
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D700 et Arc Pro A60 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur279 mmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D700 et Arc Pro A60 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1370 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire263.0 Gb/s384.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D700 et Arc Pro A60. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 6x mini-DisplayPort, 1x SDI4x DisplayPort 2.0

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro D700 et Arc Pro A60 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

Performances de jeu

Les résultats FirePro D700 et Arc Pro A60 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.01 24.11
Nouveauté 18 Janvier 2014 6 Juin 2023
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 274 Watt 130 Watt

Arc Pro A60 a un score de performance agrégé 72.1% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 110.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Arc Pro A60 est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D700 et Arc Pro A60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro D700
FirePro D700
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 37 votes

Évaluez FirePro D700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 votes

Évaluez Arc Pro A60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro D700 ou Arc Pro A60, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.