FirePro D500 vs Tesla K20m

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro D500 et Tesla K20m, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro D500
2014
3 Gb GDDR5, 274 Watt
10.83

Tesla K20m surpasse D500 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances422410
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.59
Efficacité énergétique2.743.54
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nom de codeTahitiGK110
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement18 Janvier 2014 (10 ans il y a)5 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$3,199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro D500 et Tesla K20m: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D500 et Tesla K20m, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15362496
Fréquence de noyau725 MHz706 MHz
Nombre de transistors4,313 million7,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)274 Watt225 Watt
Vitesse de texturation69.60146.8
Performance à virgule flottante2.227 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs3240
TMUs96208

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D500 et Tesla K20m avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur279 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D500 et Tesla K20m sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale3 Gb5 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit320 Bit
Fréquence de mémoire1270 MHz1300 MHz
Bande passante de la mémoire243.8 Gb/s208.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D500 et Tesla K20m. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro D500 et Tesla K20m sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

Performances de jeu

Les résultats FirePro D500 et Tesla K20m dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.83 11.48
Nouveauté 18 Janvier 2014 5 Janvier 2013
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 5 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 274 Watt 225 Watt

FirePro D500 a un avantage d'âge de 1 an.

Tesla K20m, quant à lui, a un score de performance agrégé 6% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 66.7% plus élevée, et 21.8% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre FirePro D500 et Tesla K20m.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D500 et Tesla K20m - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 20 votes

Évaluez FirePro D500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 votes

Évaluez Tesla K20m sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro D500 ou Tesla K20m, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.