ATI FirePro 2450 Multi-View vs Radeon Instinct MI300X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro 2450 Multi-View, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nom de code | RV620 | Aqua Vanjaram |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 2009 (15 ans il y a) | 6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | 19456 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2100 MHz |
| Nombre de transistors | 181 million | 153,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 750 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.600 | 2,554 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 4 | pas de données |
| TMUs | 4 | 1216 |
| Tensor Cores | pas de données | 1216 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 170 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | OAM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | HBM3 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 192 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 8192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 Mbps | 2525 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 5,171 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x VHDCI | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | N/A |
| Modèle de shader | 4.1 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 192 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 750 Watt |
ATI 2450 Multi-View a 2243.8% de consommation d'énergie en moins.
Instinct MI300X, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 76700% plus élevée, et un 1000% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro 2450 Multi-View et Radeon Instinct MI300X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FirePro 2450 Multi-View sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Radeon Instinct MI300X sur une échelle de 1 à 5:
