ATI FireGL V3350 vs Arc A380

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V3350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé331
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données43.73
Efficacité énergétiquepas de données14.97
ArchitectureR500 (2005−2007)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeRV515DG2-128
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement1 Octobre 2005 (19 ans il y a)14 Juin 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FireGL V3350 et Arc A380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V3350 et Arc A380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données1024
Fréquence de noyau600 MHz2000 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2050 MHz
Nombre de transistors107 million7,200 million
Processus technologique de fabrication90 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données75 Watt
Vitesse de texturation2.400131.2
Performance à virgule flottantepas de données4.198 TFLOPS
ROPs432
TMUs464
Tensor Corespas de données128
Ray Tracing Corespas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V3350 et Arc A380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données222 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V3350 et Arc A380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz1937 MHz
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s186.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V3350 et Arc A380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par FireGL V3350 et Arc A380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2005 14 Juin 2022
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 6 Gb
Processus technologique 90 nm 6 nm

Arc A380 a un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V3350 et Arc A380. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FireGL V3350 est destiné aux postes de travail et Arc A380 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V3350 et Arc A380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FireGL V3350
FireGL V3350
Intel Arc A380
Arc A380

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 1 vote

Évaluez FireGL V3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 811 votes

Évaluez Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FireGL V3350 ou Arc A380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.