FireGL 8700 vs PG506-242

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL 8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRage 7 (2001−2006)Ampere (2020−2022)
Nom de codeR200GA100
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement14 Août 2001 (22 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FireGL 8700 et PG506-242: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL 8700 et PG506-242, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données3584
Fréquence de noyau250 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données1440 MHz
Nombre de transistors60 million54,200 million
Processus technologique de fabrication150 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données165 Watt
Vitesse de texturation2.000322.6

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL 8700 et PG506-242 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 4xPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon8-pin EPS

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL 8700 et PG506-242 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRHBM2
Capacité de mémoire maximale64 Mb24 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit3072 Bit
Fréquence de mémoire540 MHz2.4 Gb/s
Bande passante de la mémoire8.64 Gb/s933.1 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL 8700 et PG506-242. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGANo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FireGL 8700 et PG506-242 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX8.1N/A
Modèle de shaderpas de donnéesN/A
OpenGL1.4N/A
OpenCLN/A3.0
VulkanN/AN/A
CUDApas de données8.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Août 2001 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 64 Mb 24 Gb
Processus technologique 150 nm 7 nm

PG506-242 a un avantage de 19 ans, une quantité maximale de VRAM 38300% plus élevée, et un 2042.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL 8700 et PG506-242. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FireGL 8700 est destiné aux postes de travail et PG506-242 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL 8700 et PG506-242 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FireGL 8700
FireGL 8700
NVIDIA PG506-242
PG506-242

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez FireGL 8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez PG506-242 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FireGL 8700 ou PG506-242, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.