Extreme Graphics 2 vs Riva TNT2 M64
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Extreme Graphics 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Generation 2.0 (2002−2003) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nom de code | Montara | NV5 B6 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 3 Décembre 2003 (21 ans il y a) | 12 Octobre 1999 (25 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 125 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 266 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 15 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 250 nm |
| Vitesse de texturation | 0.27 | 0.25 |
| ROPs | 1 | 2 |
| TMUs | 1 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | SDR |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 16 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 143 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.144 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Décembre 2003 | 12 Octobre 1999 |
| Processus technologique | 130 nm | 250 nm |
Extreme Graphics 2 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 92.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Extreme Graphics 2 est destiné aux ordinateurs portables et Riva TNT2 M64 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Extreme Graphics 2 et Riva TNT2 M64 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
