Ellesmere vs Tesla M1060
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ellesmere, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 280 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | Ellesmere | GT200B |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | 1 Juin 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,699 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Ellesmere et Tesla M1060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Ellesmere et Tesla M1060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 240 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 610 MHz |
| Nombre de transistors | 5,700 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 188 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 48.80 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Ellesmere et Tesla M1060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Ellesmere et Tesla M1060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 102.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Ellesmere et Tesla M1060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Ellesmere et Tesla M1060 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 14 nm | 55 nm |
Ellesmere a un 292.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ellesmere et Tesla M1060. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ellesmere est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla M1060 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ellesmere et Tesla M1060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
