Edge 3D 2200XL vs GMA
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Edge 3D 2200XL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1534 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | pas de données | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Nom de code | NV1 | Cloverview |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 30 Septembre 1995 (29 ans il y a) | 4 Mai 2010 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Edge 3D 2200XL et GMA: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Edge 3D 2200XL et GMA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 60 MHz | 533 MHz |
| Nombre de transistors | 1 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 500 nm | 32 nm |
| Vitesse de texturation | 0.06 | 1.066 |
| ROPs | 1 | 1 |
| TMUs | 1 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Edge 3D 2200XL et GMA avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCI | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 191 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Edge 3D 2200XL et GMA sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DRAM | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 60 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 480 Mb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Edge 3D 2200XL et GMA. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Edge 3D 2200XL et GMA sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 1.0 | 9.0c |
| Modèle de shader | pas de données | 3.0 |
| OpenGL | N/A | ES 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 30 Septembre 1995 | 4 Mai 2010 |
| Processus technologique | 500 nm | 32 nm |
GMA a un avantage de 14 ans, et un 1462.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Edge 3D 2200XL et GMA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Edge 3D 2200XL est destiné aux ordinateurs de bureau et GMA est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Edge 3D 2200XL et GMA - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
