ATI ES1000 vs GeForce RTX 4050
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de ES1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 122 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 41 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 25.87 |
| Architecture | Rage 6 (2000−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | ES1000 | AD107 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Octobre 2007 (17 ans il y a) | 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux ES1000 et GeForce RTX 4050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de ES1000 et GeForce RTX 4050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 2560 |
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 2505 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2640 MHz |
| Nombre de transistors | 8 million | 18,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 180 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 100 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.6 | 211.2 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 3 | 80 |
| Tensor Cores | pas de données | 120 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 18 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de ES1000 et GeForce RTX 4050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 12-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur ES1000 et GeForce RTX 4050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 216.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur ES1000 et GeForce RTX 4050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par ES1000 et GeForce RTX 4050 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | 1.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 180 nm | 5 nm |
RTX 4050 a un 3500% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre ES1000 et GeForce RTX 4050. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre ES1000 et GeForce RTX 4050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
