Radeon RX 560D vs ATI ES1000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nom de code | Polaris 21 | ES1000 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 4 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 18 Octobre 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $99 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 560D et ES1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560D et ES1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1090 MHz | 200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1175 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 8 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 65.80 | 0.6 |
| Performance à virgule flottante | 2.106 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 56 | 3 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560D et ES1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Longueur | 170 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560D et ES1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560D et ES1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX 560D et ES1000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 6.0 |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Juillet 2017 | 18 Octobre 2007 |
| Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
RX 560D a un avantage de 9 ans, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 560D et ES1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560D et ES1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
