Arc 8-Cores iGPU vs Apple M1 8-Core GPU

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Cores iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	284	347
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	Xe LPG	pas de données
Nom de code	Meteor Lake iGPU	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)	10 Novembre 2020 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	8
Fréquence de noyau	pas de données	1278 MHz
Fréquence en mode Boost	2300 MHz	pas de données
Processus technologique de fabrication	5 nm	5 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée

Compatibilité API

Les API supportées par Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

12_2

pas de données

Performances de jeu

Les résultats Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	40 +53.8%	26 −53.8%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	30−35	pas de données
Battlefield 5	55−60	pas de données
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	pas de données
Far Cry 5	37	pas de données
Far Cry New Dawn	45−50	pas de données
Forza Horizon 4	80−85	pas de données
Hitman 3	35−40	pas de données
Horizon Zero Dawn	33	pas de données
Red Dead Redemption 2	50−55	pas de données
Shadow of the Tomb Raider	55−60	pas de données
Watch Dogs: Legion	55−60	pas de données

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	30−35	pas de données
Battlefield 5	55−60	pas de données
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	pas de données
Far Cry 5	35	pas de données
Far Cry New Dawn	45−50	pas de données
Forza Horizon 4	80−85	pas de données
Hitman 3	35−40	pas de données
Horizon Zero Dawn	27	pas de données
Metro Exodus	60−65	pas de données
Red Dead Redemption 2	50−55	pas de données
Shadow of the Tomb Raider	55−60	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	43	pas de données
Watch Dogs: Legion	55−60	pas de données

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	30−35	pas de données
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	33	pas de données
Far Cry New Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	80−85	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	23	pas de données
Watch Dogs: Legion	55−60	pas de données

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	16−18	pas de données
Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	30−33	pas de données
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	35−40	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	pas de données
Watch Dogs: Legion	12−14	pas de données

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	14−16	pas de données
Horizon Zero Dawn	20−22	pas de données
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	pas de données

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	9−10	pas de données
Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	10−11	pas de données
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27	pas de données
Watch Dogs: Legion	7−8	pas de données

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+30%

30−33

−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

10−11

−30%

C'est ainsi que Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :

Arc 8-Cores iGPU est 54% plus rapide dans 1080p.
Arc 8-Cores iGPU est 33% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.13	14.08
Nouveauté	14 Décembre 2023	10 Novembre 2020

Arc 8-Cores iGPU a un score de performance agrégé 28.8% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le Arc 8-Cores iGPU est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc 8-Cores iGPU

M1 8-Core GPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce RTX 4060 Ti 16G

GeForce GTX 650 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 8G

GeForce GTX 650 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 8G

HD Graphics 530

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce 710M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 31 votes

Évaluez Arc 8-Cores iGPU sur une échelle de 1 à 5:

4 892 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc 8-Cores iGPU ou Apple M1 8-Core GPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.