AeroBox GPU vs Jetson TX1 GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de AeroBox GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nom de code | Kryptos | GM20B |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 13 Mars 2020 (4 ans il y a) | 4 Janvier 2015 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 256 |
| Fréquence de noyau | 935 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 985 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 20 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 55.16 | 16.00 |
| Performance à virgule flottante | 1.765 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1066 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 68.22 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Mars 2020 | 4 Janvier 2015 |
| Processus technologique | 16 nm | 20 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
AeroBox GPU a un avantage de 5 ans, et un 25% processus de lithographie plus avancé.
Jetson TX1 GPU, quant à lui, a 566.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre AeroBox GPU et Jetson TX1 GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
