Xeon X6550 vs E5450
Note de performance globale
Xeon E5450 surpasse Xeon X6550 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X6550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2321 | 2081 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Efficacité énergétique | 0.89 | 1.93 |
Date de lancement | 1 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 1 Octobre 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X6550 et Xeon E5450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X6550 et Xeon E5450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | pas de données |
Threads | 16 | pas de données |
Fréquence de base | 2 GHz | 3 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | pas de données |
Cache de niveau 3 | 18 Mb L3 Cache | 12 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
Température maximale de noyau | 69 °C | 67 °C |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X6550 et Xeon E5450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FCLGA1567 | LGA771 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X6550 et Xeon E5450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | pas de données | + |
Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X6550 et Xeon E5450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X6550 et Xeon E5450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | + | + |
EPT | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon X6550 et Xeon E5450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.24 | 1.66 |
Nouveauté | 1 Janvier 2010 | 1 Octobre 2007 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Xeon X6550 a un avantage de 2 ans en termes d'âge.
Xeon E5450, quant à lui, a un score de performance agrégé 33.9% plus élevé, et 62.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E5450 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X6550 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X6550 et Xeon E5450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.