Xeon X6550 vs Opteron X2170
Note de performance globale
Xeon X6550 surpasse Opteron X2170 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X6550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2339 | 2350 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.89 | 4.54 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Steppe Eagle (2016) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 1 Septembre 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X6550 et Opteron X2170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X6550 et Opteron X2170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 18 Mb L3 Cache | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Température maximale de noyau | 69 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X6550 et Opteron X2170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FCLGA1567 | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X6550 et Opteron X2170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X6550 et Opteron X2170 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X6550 et Opteron X2170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X6550 et Opteron X2170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X6550 et Opteron X2170.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R5E |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon X6550 et Opteron X2170 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.22 | 1.20 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2010 | 1 Septembre 2016 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Xeon X6550 a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Opteron X2170, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 420% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X6550 et Opteron X2170. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X6550 et Opteron X2170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
