Xeon X3370 vs Itanium 9760
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2114 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Efficacité énergétique | 1.54 | pas de données |
Date de lancement | 1 Juillet 2008 (16 ans il y a) | 1 Avril 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X3370 et Itanium 9760: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3370 et Itanium 9760, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | pas de données | 8 |
Threads | pas de données | 16 |
Fréquence de base | 3 GHz | 2.66 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 6.4 GT/s |
Cache de niveau 3 | 12 Mb L2 Cache | 32 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Température maximale de noyau | 71 °C | 95 °C |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X3370 et Itanium 9760 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | LGA775 | LGA1248 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3370 et Itanium 9760 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X3370 et Itanium 9760 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X3370 et Itanium 9760 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | + | + |
VT-i | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3370 et Itanium 9760. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Support de mémoire ECC | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Juillet 2008 | 1 Avril 2017 |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
Xeon X3370 a 78.9% de consommation d'énergie en moins.
Itanium 9760, quant à lui, a un avantage de 8 ans, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X3370 et Itanium 9760. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3370 et Itanium 9760 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.