Xeon X3370 vs. Itanium 9760
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3370 y Itanium 9760, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2113 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 1.54 | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2008 (16 años hace) | 1 de Abril 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X3370 y Itanium 9760: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3370 y Itanium 9760, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 8 |
| Flujos | sin datos | 16 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.66 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 6.4 GT/s |
| Caché de nivel 3 | 12 MB L2 Cache | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 95 °C |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X3370 y Itanium 9760 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | LGA775 | LGA1248 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X3370 y Itanium 9760 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X3370 y Itanium 9760 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3370 y Itanium 9760 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3370 y Itanium 9760. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2008 | 1 de Abril 2017 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 170 Vatio |
Xeon X3370 tiene 78.9% menor consumo de energía.
Itanium 9760, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Xeon X3370 y Itanium 9760. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3370 y Itanium 9760 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
