Xeon W3503 vs Celeron 1007U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W3503
2009
2 noyaux / 2 threads, 130 Watt
0.73
+32.7%

Xeon W3503 surpasse Celeron 1007U d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3503, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26722827
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.15pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique0.512.94
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$65$86

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3503 et Celeron 1007U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3503 et Celeron 1007U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.4 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.5 GHz
Type de buspas de donnéesDMI
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristal263 mm2118 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors731 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.8V-1.225Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3503 et Celeron 1007U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1366FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3503 et Celeron 1007U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitpas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3503 et Celeron 1007U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3503 et Celeron 1007U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3503 et Celeron 1007U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise24 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W3503 et Celeron 1007U.

Noyau de vidéo N/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W3503 et Celeron 1007U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3503 et Celeron 1007U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3503 et Celeron 1007U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W3503 0.73
+32.7%
Celeron 1007U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W3503 1118
+33.6%
Celeron 1007U 837

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 0.55
Nouveauté 30 Mars 2009 20 Janvier 2013
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 17 Watt

Xeon W3503 a un score de performance agrégé 32.7% plus élevé.

Celeron 1007U, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 664.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W3503 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1007U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W3503 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 1007U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W3503 et Celeron 1007U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3503
Xeon W3503
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4 votes

Évaluez Xeon W3503 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 votes

Évaluez Celeron 1007U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W3503 ou Celeron 1007U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.