Xeon W-3335 vs Ultra 9 185H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3335
2021
16 noyaux / 32 threads, 250 Watt
25.48
+33.6%
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
19.07

Xeon W-3335 surpasse Ultra 9 185H d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3335, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances191308
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Meteor Lake-H
Nom de code de l'architectureIce Lake-W (2021)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement29 Juillet 2021 (3 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3222
Fréquence de base3.4 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 10 nmIntel 4 nm
Température maximale de noyau pas de données110 °C
Température maximale du boîtier (TCase)78 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA4189FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
SGX-pas de données
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 Tb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.35 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express45.0
Nombre de lignes PCI-Express648
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3335 25.48
+33.6%
Ultra 9 185H 19.07

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3335 39293
+33.6%
Ultra 9 185H 29409

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.48 19.07
Nouveauté 29 Juillet 2021 14 Décembre 2023
Threads 32 22
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 45 Watt

Xeon W-3335 a un score de performance agrégé 33.6% plus élevé, et 45.5% de fils en plus.

Ultra 9 185H, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 455.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W-3335 est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 9 185H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3335 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 185H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3335 et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Xeon W-3335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 307 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3335 ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.