Xeon W-3335 vs. Ultra 9 185H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3335
2021
16 núcleos / 32 flujos de datos, 250 Watt
25.21
+33.9%
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 45 Watt
18.83

Xeon W-3335 supera a Core Ultra 9 185H en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento199320
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Meteor Lake-H
Eficiencia energética9.3738.86
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-W (2021)Meteor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2021 (3 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$640

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3222
Frecuencia base3.4 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima4 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológico10 nmIntel 4 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)78 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA4189FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)250 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
SGX-sin datos
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida4 TB96 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.35 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express45.0
El Número de líneas PCI-Express648
Compatible con PCIsin datos5.0 and 4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3335 25.21
+33.9%
Ultra 9 185H 18.83

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3335 39293
+33.9%
Ultra 9 185H 29350

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.21 18.83
Novedad 29 de Julio 2021 14 de Diciembre 2023
Flujos 32 22
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 45 Vatio

Xeon W-3335 tiene un 33.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 45.5% más hilos.

Ultra 9 185H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 455.6% menor consumo de energía.

El Xeon W-3335 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 9 185H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-3335 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 185H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3335 y Core Ultra 9 185H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique Xeon W-3335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 385 votos

Califique Core Ultra 9 185H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3335 o Core Ultra 9 185H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.