Xeon W-3275M vs 5 210H
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 201 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.07 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon W | pas de données |
| Efficacité énergétique | 11.70 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Date de lancement | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) | 18 Décembre 2024 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $7,453 | $342 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Core 5 210H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Core 5 210H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 8 |
| Threads | 56 | 12 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 25 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1.75 Mb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 38.5 Mb | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 76 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Core 5 210H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | Intel BGA 1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Core 5 210H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Core 5 210H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3275M et Core 5 210H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Core 5 210H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 140.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275M et Core 5 210H.
| Noyau de vidéo | pas de données | Iris Xe Graphics 48EU |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Core 5 210H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Juin 2019 | 18 Décembre 2024 |
| Noyaux | 28 | 8 |
| Threads | 56 | 12 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Xeon W-3275M a 250% de cœurs physiques en plus et 366.7% de threads en plus.
5 210H, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 355.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3275M et Core 5 210H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 5 210H est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275M et Core 5 210H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
