Xeon W-3275M vs. 5 210H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 flujos de datos, 205 Watt
25.23
+131%
Core 5 210H
2024
8 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
10.90

Xeon W-3275M supera a Core 5 210H en un enorme 131% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3275M y Core 5 210H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento206728
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.08sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética11.7323.08
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-H (2023−2024)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)18 de Diciembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $7,453$342

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3275M y Core 5 210H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3275M y Core 5 210H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos288
Flujos5612
Frecuencia base2.5 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz4.8 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 11.75 MB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 228 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 338.5 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo76 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3275M y Core 5 210H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA3647Intel BGA 1744
El consumo de energia (TDP)205 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3275M y Core 5 210H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3275M y Core 5 210H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3275M y Core 5 210H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3275M y Core 5 210H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida2 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3275M y Core 5 210H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIris Xe Graphics 48EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3275M y Core 5 210H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express648

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3275M y Core 5 210H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3275M 25.23
+131%
5 210H 10.90

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3275M 40402
+132%
5 210H 17450

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.23 10.90
Novedad 3 de Junio 2019 18 de Diciembre 2024
Núcleos 28 8
Flujos 56 12
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 45 Vatio

Xeon W-3275M tiene un 131.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 250% más núcleos físicos y 366.7% más hilos.

5 210H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 355.6% menor consumo de energía.

El Xeon W-3275M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 5 210H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-3275M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 5 210H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3275M y Core 5 210H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 64 votos

Califique Xeon W-3275M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Core 5 210H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3275M o Core 5 210H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.