Xeon W-3275 vs Silver 4510
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3275 surpasse Xeon Silver 4510 d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 208 | 266 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 10.76 | 100.00 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon W | pas de données |
| Efficacité énergétique | 11.86 | 13.53 |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $4,449 | $563 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4510 est 829% meilleur que celui de Xeon W-3275.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 12 |
| Threads | 56 | 24 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.6 GHz | 4.1 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 25 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1.75 Mb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 38.5 Mb | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | Intel 7 nm |
| Température maximale de noyau | 76 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 84 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
| Capacité de mémoire permise | 1 Tb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 140.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 80 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275 et Xeon Silver 4510 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 25.52 | 21.31 |
| Nouveauté | 3 Juin 2019 | 14 Décembre 2023 |
| Noyaux | 28 | 12 |
| Threads | 56 | 24 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Xeon W-3275 a un score de performance agrégé 19.8% plus élevé, et 133.3% de cœurs physiques en plus et 133.3% de threads en plus.
Xeon Silver 4510, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 36.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon W-3275 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Silver 4510 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
