Xeon W-3275 vs Gold 6538N

Note de performance globale

Xeon W-3275
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.86
Xeon Gold 6538N
2023
32 noyaux / 64 threads, 205 Watt
28.37
+9.7%

Xeon Gold 6538N surpasse Xeon W-3275 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances189164
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.3721.88
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique11.8913.04
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Emerald Rapids (2023)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$4,449$3,351

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6538N est 92% meilleur que celui de Xeon W-3275.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2832
Threads5664
Fréquence de base2.5 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb60 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données2x 763 mm2
Température maximale de noyau 76 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données85 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-5200
Capacité de mémoire permise1 Tb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6480

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3275 25.86
Xeon Gold 6538N 28.37
+9.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3275 40931
Xeon Gold 6538N 44895
+9.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.86 28.37
Nouveauté 3 Juin 2019 14 Décembre 2023
Noyaux 28 32
Threads 56 64

Xeon Gold 6538N a un score de performance agrégé 9.7% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 14.3% de cœurs physiques en plus et 14.3% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275 et Xeon Gold 6538N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Xeon Gold 6538N
Xeon Gold 6538N

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 6 votes

Évaluez Xeon W-3275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 6538N sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3275 ou Xeon Gold 6538N, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.