Xeon W-11955M vs Apple M1 Max

Note de performance globale

Xeon W-11955M
2021
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
14.48
+2.2%
Apple M1 Max
2021
10 noyaux / 10 threads, 2060 Watt
14.17

Xeon W-11955M surpasse Apple M1 Max d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-11955M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances506525
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité48.43pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Tiger LakeApple M-Series
Efficacité énergétique38.43pas de données
Nom de code de l'architectureTiger Lake-H (2021)pas de données
Date de lancement11 Mai 2021 (3 ans il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$623pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-11955M et Apple M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-11955M et Apple M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux810
Threads1610
Fréquence de base2.1 GHz2.06 GHz
Fréquence maximale5 GHz3.22 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)2.9 Mb
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)28 Mb
Cache de niveau 324 Mb (total)48 Mb
Processus technologique 10 nm SuperFin5 nm
Taille de cristal190 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données57000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-11955M et Apple M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1787pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-11955M et Apple M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-11955M et Apple M1 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-11955M et Apple M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-11955M et Apple M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-11955M et Apple M1 Max.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsApple M1 Max 32-Core GPU
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.45 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-11955M et Apple M1 Max.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-11955M et Apple M1 Max, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-11955M et Apple M1 Max, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-11955M et Apple M1 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-11955M et Apple M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-11955M 14.48
+2.2%
Apple M1 Max 14.17

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-11955M 22574
+2.2%
Apple M1 Max 22082

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon W-11955M 1846
+9.2%
Apple M1 Max 1691

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon W-11955M 230
+15%
Apple M1 Max 200

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
Apple M1 Max 12697
+40.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
Apple M1 Max 1782
+12.3%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
Apple M1 Max 360
+32.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.48 14.17
Nouveauté 11 Mai 2021 18 Octobre 2021
Noyaux 8 10
Threads 16 10
Processus technologique 10 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 2060 Watt

Xeon W-11955M a un score de performance agrégé 2.2% plus élevé, 60% de fils en plus, et 5785.7% de consommation d'énergie en moins.

Apple M1 Max, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois, 25% de cœurs physiques en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-11955M et Apple M1 Max. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon W-11955M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 Max est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-11955M et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 23 votes

Évaluez Xeon W-11955M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 683 votes

Évaluez Apple M1 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-11955M ou Apple M1 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.