Xeon Silver 4214 vs EPYC 9965

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4214, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances757non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité18.01pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Silverpas de données
Efficacité énergétique11.35pas de données
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Date de lancement2 Avril 2019 (5 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$694$14,813

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4214 et EPYC 9965: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4214 et EPYC 9965, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12192
Threads24384
Fréquence de base2.2 GHz2.25 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.7 GHz
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316.5 Mb384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Température maximale de noyau 77 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4214 et EPYC 9965 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt500 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4214 et EPYC 9965 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4214 et EPYC 9965 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Silver 4214 et EPYC 9965 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4214 et EPYC 9965. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire115.212 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4214 et EPYC 9965.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Silver 4214 et EPYC 9965 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Avril 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 12 192
Threads 24 384
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 500 Watt

Xeon Silver 4214 a 488.2% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9965, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Silver 4214 et EPYC 9965. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4214 et EPYC 9965 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 22 votes

Évaluez Xeon Silver 4214 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votes

Évaluez EPYC 9965 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Silver 4214 ou EPYC 9965, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.