Atom S1220 vs EPYC 9965

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom S1220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureCenterton (2012)Turin (2024)
Date de lancement11 Décembre 2012 (12 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$14,813

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom S1220 et EPYC 9965: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom S1220 et EPYC 9965, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2192
Threads4384
Fréquence de base1.6 GHz2.25 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau56 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb384 Mb (total)
Processus technologique 32 nm3 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom S1220 et EPYC 9965 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA1283SP5
Consommation d'énergie (TDP)8.1 Watt500 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom S1220 et EPYC 9965 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Hyper-Threading Technology+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom S1220 et EPYC 9965 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom S1220 et EPYC 9965. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire10.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom S1220 et EPYC 9965.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Atom S1220 et EPYC 9965 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8128
Support de PCIPCI Supportpas de données
UARTUARTpas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 11 Décembre 2012 10 Octobre 2024
Noyaux 2 192
Threads 4 384
Processus technologique 32 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 500 Watt

Atom S1220 a 6150% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9965, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 9500% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 966.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom S1220 et EPYC 9965. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom S1220 et EPYC 9965 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom S1220
Atom S1220
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 1 vote

Évaluez Atom S1220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 votes

Évaluez EPYC 9965 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom S1220 ou EPYC 9965, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.