Xeon Silver 4210 vs Celeron J4125

Note de performance globale

Xeon Silver 4210
2019
10 noyaux / 20 threads, 85 Watt
8.67
+356%
Celeron J4125
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.90

Xeon Silver 4210 surpasse Celeron J4125 d'un énorme 356% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8851981
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité19.705.37
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Silverpas de données
Efficacité énergétique9.4817.58
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement2 Avril 2019 (5 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$501$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4210 est 267% meilleur que celui de Celeron J4125.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4210 et Celeron J4125: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4210 et Celeron J4125, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux104
Threads204
Fréquence de base2.2 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.7 GHz
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveau640 Kb56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 210 Mb4 Mb (total)
Cache de niveau 313.75 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données93 mm2
Température maximale de noyau 78 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4210 et Celeron J4125 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4210 et Celeron J4125 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4210 et Celeron J4125 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Silver 4210 et Celeron J4125 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4210 et Celeron J4125. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4
Capacité de mémoire permise1 Tb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire62
Bande passante de la mémoire115.212 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4210 et Celeron J4125.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4210 et Celeron J4125.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4210 et Celeron J4125, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon Silver 4210 et Celeron J4125, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Silver 4210 et Celeron J4125 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express486
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4210 et Celeron J4125 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Silver 4210 8.67
+356%
Celeron J4125 1.90

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Silver 4210 13520
+357%
Celeron J4125 2957

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Silver 4210 959
+177%
Celeron J4125 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Silver 4210 5561
+478%
Celeron J4125 962

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.67 1.90
Nouveauté 2 Avril 2019 4 Novembre 2019
Noyaux 10 4
Threads 20 4
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 10 Watt

Xeon Silver 4210 a un score de performance agrégé 356.3% plus élevé, et 150% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus.

Celeron J4125, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, et 750% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Silver 4210 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4125 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Silver 4210 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron J4125 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4210 et Celeron J4125 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Silver 4210
Xeon Silver 4210
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 46 votes

Évaluez Xeon Silver 4210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1509 votes

Évaluez Celeron J4125 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Silver 4210 ou Celeron J4125, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.