Xeon Silver 4210 vs Celeron J4125
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Silver 4210 supera Celeron J4125 di un enorme 356% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Silver 4210 e di Celeron J4125 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 885 | 1982 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.65 | 5.35 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon Silver | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.47 | 17.65 |
| Nome di architettura in codice | Cascade Lake (2019−2020) | Gemini Lake Refresh (2019) |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2019 (5 anni fa) | 4 novembre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $501 | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Silver 4210 ha il 267% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron J4125.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Silver 4210 e Celeron J4125: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Silver 4210 e Celeron J4125, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 20 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| Moltiplicatore | 22 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 640 KB | 56 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 10 MB | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 13.75 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 93 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 78 °C | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Silver 4210 e Celeron J4125 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA1090 |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Silver 4210 e Celeron J4125. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| GPIO | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Silver 4210 e Celeron J4125 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Silver 4210 e Celeron J4125 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Silver 4210 e Celeron J4125. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 1 TB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 115.212 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Silver 4210 e Celeron J4125.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics 600 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon Silver 4210 e Celeron J4125.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon Silver 4210 e Celeron J4125, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@30Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon Silver 4210 e Celeron J4125, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Silver 4210 e Celeron J4125 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 6 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
| UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Silver 4210 e Celeron J4125 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.67 | 1.90 |
| Novità | 2 aprile 2019 | 4 novembre 2019 |
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 20 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 10 watt |
Xeon Silver 4210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 356.3%, e 150% di core fisici in più e 400% di thread in più.
Celeron J4125, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 750%.
Il modello Xeon Silver 4210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J4125 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Silver 4210 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron J4125 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Silver 4210 e Celeron J4125, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
