Xeon Platinum 8368Q vs EPYC 7643P

Note de performance globale

Xeon Platinum 8368Q
2021
38 noyaux / 76 threads, 270 Watt
29.95
EPYC 7643P
2023
48 noyaux / 96 threads, 225 Watt
44.06
+47.1%

EPYC 7643P surpasse Xeon Platinum 8368Q d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8368Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14749
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données12.92
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique10.3018.19
Nom de code de l'architectureIce Lake-SP (2021)Milan (2021−2023)
Date de lancement6 Avril 2021 (3 ans il y a)5 Septembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,722

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3848
Threads7696
Fréquence de base2.6 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 357 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 10 nm7 nm
Taille de cristalpas de données8x 81 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)85 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,200 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA4189SP3
Consommation d'énergie (TDP)270 Watt225 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4
Capacité de mémoire permise6 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express64128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8368Q 29.95
EPYC 7643P 44.06
+47.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8368Q 46681
EPYC 7643P 68675
+47.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.95 44.06
Nouveauté 6 Avril 2021 5 Septembre 2023
Noyaux 38 48
Threads 76 96
Processus technologique 10 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 270 Watt 225 Watt

EPYC 7643P a un score de performance agrégé 47.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 26.3% de cœurs physiques en plus et 26.3% de threads en plus, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7643P est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8368Q dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8368Q et EPYC 7643P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q
AMD EPYC 7643P
EPYC 7643P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4 votes

Évaluez Xeon Platinum 8368Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 7643P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8368Q ou EPYC 7643P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.