Xeon Platinum 8268 vs Atom C3338

Note de performance globale

Xeon Platinum 8268
2018
24 noyaux / 48 threads, 205 Watt
21.71
+3240%
Atom C3338
2017
2 noyaux / 2 threads, 8 Watt
0.65

Xeon Platinum 8268 surpasse Atom C3338 d'un énorme 3240% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8268, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2402751
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.570.06
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon PlatinumIntel Atom
Efficacité énergétique10.026.83
Nom de code de l'architectureCascade Lake-SP (2018)Goldmont (2016−2017)
Date de lancement11 Décembre 2018 (5 ans il y a)22 Février 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$6,302$27

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Platinum 8268 est 9183% meilleur que celui de Atom C3338.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8268 et Atom C3338: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8268 et Atom C3338, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux242
Threads482
Fréquence de base2.9 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz2.2 GHz
Multiplicateur2915
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 335.75 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 84 °C89 °C
Nombre de transistors8,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8268 et Atom C3338 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCBGA1310
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt8.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8268 et Atom C3338 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistpas de données-
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8268 et Atom C3338 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8268 et Atom C3338 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8268 et Atom C3338. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4: 1866
Capacité de mémoire permise1 Tb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire61
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/s14.936 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8268 et Atom C3338.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8268 et Atom C3338 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03
Nombre de lignes PCI-Express4810
Révision USBpas de données3
Nombre total de ports SATApas de données10
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données10
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données4x2.5/1 GbE

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8268 et Atom C3338 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8268 21.71
+3240%
Atom C3338 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8268 34483
+3254%
Atom C3338 1028

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.71 0.65
Nouveauté 11 Décembre 2018 22 Février 2017
Noyaux 24 2
Threads 48 2
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 8 Watt

Xeon Platinum 8268 a un score de performance agrégé 3240% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus.

Atom C3338, quant à lui, a 2462.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Platinum 8268 est notre choix recommandé car il bat le Atom C3338 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8268 et Atom C3338 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8268
Xeon Platinum 8268
Intel Atom C3338
Atom C3338

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 58 votes

Évaluez Xeon Platinum 8268 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3338 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8268 ou Atom C3338, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.