Xeon Platinum 8268 vs Atom C3338
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8268 опережает Atom C3338 на целых 3240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8268 и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 2767 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.47 | 0.06 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 10.02 | 6.83 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 11 декабря 2018 (6 лет назад) | 22 февраля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $6,302 | $27 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8268 соотношение цены и качества на 9017% лучше, чем у Atom C3338.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8268 и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8268 и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2.2 ГГц |
| Множитель | 29 | 15 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб (всего) | 4 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 89 °C |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA3647 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8268 и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4: 1866 |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 1 |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 14.936 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 10 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 10 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 10 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 0.65 |
| Новизна | 11 декабря 2018 | 22 февраля 2017 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 8 Ватт |
У Xeon Platinum 8268 следующие преимущества: производительность выше на 3240%, новее на 1 год, и на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom C3338: энергопотребление ниже на 2462.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8268, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8268 и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
