Xeon E5-2697 v2 vs Apple M2 Max

Note de performance globale

Xeon E5-2697 v2
2013
12 noyaux / 24 threads, 130 Watt
8.99
Apple M2 Max
2023
12 noyaux / 12 threads, 79 Watt
16.78
+86.7%

Apple M2 Max surpasse Xeon E5-2697 v2 d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2697 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances847385
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.96pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon (Desktop)Apple M-Series
Efficacité énergétique6.5420.10
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,723pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1212
Threads2412
Fréquence de base2.7 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu8GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)3.3 Mb
Cache de niveau 2256K (par noyau)36 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)48 Mb
Processus technologique 22 nm5 nm
Taille de cristal160 mm2pas de données
Température maximale de noyau 86 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million67000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketFCLGA2011pas de données
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt79 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M2 Max 38-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2697 v2 8.99
Apple M2 Max 16.78
+86.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2697 v2 14286
Apple M2 Max 26658
+86.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E5-2697 v2 1550
Apple M2 Max 2084
+34.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E5-2697 v2 105
Apple M2 Max 236
+125%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.99 16.78
Nouveauté 1 Septembre 2013 17 Janvier 2023
Threads 24 12
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 79 Watt

Xeon E5-2697 v2 a 100% de fils en plus.

Apple M2 Max, quant à lui, a un score de performance agrégé 86.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 340% processus de lithographie plus avancé, et 64.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 Max est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2697 v2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2697 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Max est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2697 v2 et Apple M2 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Apple M2 Max
M2 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 767 votes

Évaluez Xeon E5-2697 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 233 votes

Évaluez Apple M2 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2697 v2 ou Apple M2 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.