Xeon E5-1620 vs X5355

Note de performance globale

Xeon E5-1620
2012
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
3.69
+188%
Xeon X5355
2006
4 noyaux / 4 threads, 120 Watt
1.28

Xeon E5-1620 surpasse Xeon X5355 d'un énorme 188% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-1620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14832279
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.630.04
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique2.691.01
Nom de code de l'architectureSandy Bridge-E (2011−2013)Clovertown (2006−2007)
Date de lancement6 Mars 2012 (12 ans il y a)14 Novembre 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$313$1,172

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-1620 est 3975% meilleur que celui de Xeon X5355.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-1620 et Xeon X5355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-1620 et Xeon X5355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.6 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz0.67 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)4 Mb (total)
Cache de niveau 310240 Kb (total)8 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal294 mm22x 143 mm2
Température maximale de noyau 64 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données63 °C
Nombre de transistors1,270 million582 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permisepas de données1V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-1620 et Xeon X5355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA2011LGA771,PLGA771
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-1620 et Xeon X5355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching++
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-1620 et Xeon X5355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-1620 et Xeon X5355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-1620 et Xeon X5355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Capacité de mémoire permise375 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-1620 et Xeon X5355.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-1620 et Xeon X5355 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-1620 et Xeon X5355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-1620 3.69
+188%
Xeon X5355 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-1620 5862
+188%
Xeon X5355 2033

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-1620 611
+83.5%
Xeon X5355 333

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-1620 2254
+135%
Xeon X5355 960

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.69 1.28
Nouveauté 6 Mars 2012 14 Novembre 2006
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 120 Watt

Xeon E5-1620 a un score de performance agrégé 188.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de fils en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Xeon X5355, quant à lui, a 8.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-1620 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5355 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-1620 et Xeon X5355 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Xeon X5355
Xeon X5355

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 168 votes

Évaluez Xeon E5-1620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon X5355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-1620 ou Xeon X5355, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.