Xeon E5-1620 与 X5355

VS

绩效总分

Xeon E5-1620
2012
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
3.76
+189%
Xeon X5355
2006
4 核心 / 4 数据流,120 Watt
1.30

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-1620的表现比Xeon X5355高出了189%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1620和Xeon X5355架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14812277
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.650.04
类型服务器的服务器的
電源效率2.691.01
架构代号Sandy Bridge-E (2011−2013)Clovertown (2006−2007)
发布日期6 3月 2012(12年 前)14 11月 2006(18年 前)
发布时的价格$313$1,172

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E5-1620 的 4025% 性价比高于 Xeon X5355。

详细规格

Xeon E5-1620和Xeon X5355的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1620和Xeon X5355性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.6 GHz2.66 GHz
最大频率3.8 GHz667 兆赫
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)4 兆字节 (总共)
3级缓存10240 千字节 (总共)8 兆字节 L2 Cache
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小294 毫米22x 143 毫米2
最高核心温度64 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据63 °C
晶体管数1,270 million582 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压没有数据1V-1.5V

兼容性

关于Xeon E5-1620和Xeon X5355与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCLGA2011LGA771,PLGA771
(TDP)能源消耗130 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1620和Xeon X5355技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching++
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-1620和Xeon X5355技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1620和Xeon X5355技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++
EPT+-

内存规格

种类,Xeon E5-1620和Xeon X5355所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard
容许存储容量375 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-1620和Xeon X5355集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AN/A

外部设备

Xeon E5-1620和Xeon X5355支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-1620和Xeon X5355基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-1620 3.76
+189%
Xeon X5355 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-1620 5863
+188%
Xeon X5355 2033

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-1620 610
+83.2%
Xeon X5355 333

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-1620 2248
+134%
Xeon X5355 960

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.76 1.30
新颖性 6 3月 2012 14 11月 2006
数据流 8 4
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 120 瓦特

Xeon E5-1620 的综合绩效得分高出 189.2%、年龄优势为 5 岁、线程数比100%的线程数多、103.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon X5355 的耗电量降低了8.3%.

我们推荐使用 Xeon E5-1620,因为它在性能测试中击败了 Xeon X5355。


如果您仍然对在Xeon E5-1620和Xeon X5355之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Xeon X5355
Xeon X5355

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 168 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon X5355评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1620处理器和Xeon X5355处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。